sexta-feira, 14 de setembro de 2012

Como reduzir o número de Spams recebidos

Como sou uma pessoa realista, utilizei no título o verbo reduzir porque usar o verbo eliminar seria utopia. A internet é dinâmica e diariamente surgem novas empresas de marketing que insistem em acreditar que encher a sua caixa de entrada com propagandas é a melhor maneira de conquistar o cliente.

Infelizmente, essas empresas são cegas ou não querem ver, pois a pessoa que recebe emails não autorizados acaba ficando com raiva da empresa e, portanto, a prática de spam, na minha opinião, tem um resultado negativo.

Particularmente, cansado de receber centenas de spams por dia, resolvi pesquisar um pouco e consegui reduzí-los para uma média diária de 20 emails. Notei que dos spams que ainda recebo, 40% são sempre os mesmos, onde as medidas que descreverei neste post não conseguiram eliminá-los. Os outros 60% são spams novos que continuo aplicando as medidas.

REGRA BÁSICA: Não clicar no link dentro do email que diz: remover da lista, cancelar recebimento, descadastrar, etc. Quando clicamos em tal link, estamos comprovando para o emissor que o nosso email é válido e, portanto, ele é adicionado a mais malas diretas.

Então vamos lá. A primeira coisa que precisamos saber é se o email em questão é realmente um spam ou é um informativo que você algum dia aceitou receber, mesmo sem notar. Muitas vezes, quando nos cadastramos em sites de compra, promoções, download, etc, existe aquela caixinha perguntando se você aceita receber informações do site e dos seus parceiros. E notem que quando o site é sacana, esta caixinha já é selecionada por padrão, cabendo a você remover a seleção. Pois bem, é aí que os spams são desencadeados, pois uma vez selecionada esta caixinha, o seu email vai parar em dezenas de malas diretas.

Mas como saber se é spam ou não? Os spams tem a característica de mostrar a você um endereço de email mascarado, ou seja, aquele endereço que você enxerga como quem te enviou o email é falso. A mensagem na verdade não se originou daquele email. Para descobrir da onde veio o email, é necessário ter acesso ao cabeçalho original do email. Pesquise em seu aplicativo de leitura de email como fazer isso. No meu caso, como uso uma conta do gmail, seleciono a opção “Mostrar original”. A figura abaixo ilustra isso:
                                            
Clique na imagem para visualizá-la melhor

O que aparecerá é algo como o mostrado na figura abaixo:
Clique na imagem para visualizá-la melhor

Pois bem, se após a realização desse passo você está certo que se trata de um spam então seguimos com a tentativa de eliminação. Caso contrário, ou seja, não é um spam e você quer parar de receber o email assim mesmo, então aconselho que você entre no site que originou o email e acesse o seu cadastro. Dentro do site, procure a caixa que deve estar marcada autorizando o recebimento de emails e desmarque-a. Não esqueça de salvar as configurações.

Na verdade, esse passo é bem interessante e serve para você ter certeza se é spam. Por exemplo: você está recebendo emails promocionais da editora Abril e está em dúvida se é ou não spam. Então vocês acessa o site da editora abril, acessa o seu cadastro e desmarca a opção de receber emails. Se após isso, você continuar recebendo emails promocionais da editora Abril, então é certeza que são spams.

TENTATIVA DE ELIMINAÇÃO

A única maneira de eliminar um spam é denunciando a prática para o servidor de origem. Pode parecer estranho, mas na realidade o servidor de origem fica muito agradecido quando recebe a denúncia, pois para ele não é nada interessante possuir spams circulando por ele, pois isso só sobrecarrega os seus servidores, tornando-os mais lentos.

O administrador do domínio pode ser descoberto através do cabeçalho original. Caso não resolva, podemos denunciar a prática também aos orgãos competentes. Duvido que tais orgãos investiguem alguma coisa, mas pelo menos serve para assustar o dono do servidor de origem.

Na figura anterior, identifiquei que o email veio de um endereço estranho: ovh2.srv1.srv.br. Para descobrir o administrador desse domínio, usei o site
http://www.geektools.com/whois.php Também pode ser usado o site https://registro.br/cgi-bin/whois , mas esse só identifica domínios nacionais. Veja na figura abaixo o resultado da consulta:
Clique na imagem para visualizá-la melhor

Observação: Nem sempre o site reconhece o domínio de primeira. Aconselho então a tentar outras formas. Por exemplo: identifiquei o domínio ovh2.srv1.srv.br que não foi encontrado pelo site, mas quando digitei srv1.srv.br ele o encontrou. Portanto, às vezes é necessário omitir a primeira parte como ovh2, server, etc.

Portanto, a forma que venho realizando as denúncias é a seguinte:

Escrevo um email da seguinte forma:

Para:
mail-abuse@cert.br (orgão responsável)
crime.internet@dpf.gov.br (departamento para crimes na internet)
CC: email do administrador do domínio.
Assunto: Denuncia de Spam – ovh2.srv1.srv.br
Texto: Copio e colo o cabeçalho original.

O site
http://www.cert.br/ é um site dedicado a segurança da internet no Brasil e é muito útil enviar as denúncias para eles.

Também me cadastrei no site Spamcorp.net (todo em inglês) que achei muito prático, principalmente para os casos de spams internacionais. Neste site você apenas cola o cabeçalho original e manda processar. O site então identifica para quem deve ser enviada a denúncia e a envia. Inclusive percebi que para denúncias de sites nacionais, o spamcorp envia a denúncia para o www.cert.br.

Eu realmente percebi que estes procedimentos melhoraram a quantidade de spams que vinha recebendo. De vez em quando recebo emails dos administradores de domínios relatando que estão investigando a prática denunciada.

Eu sei que parece trabalhoso, mas depois que se pega prática, fica bem rápido disparar as denúncias.

quarta-feira, 22 de agosto de 2012

Brazilian democracy


As we Brazilians can delude ourselves into thinking that we live in a democracy?

If democracy means signing a blank letter to elected politicians, then yes! We can say that we live in a democracy.


Once elected, the politicians can do what you want. They can invent new fees, new taxes, new laws, etc.. Because
to approve them they only need the consent of the other elected politicians.

The people do nothing. They only reclaim with friends and relatives. The protest is resumed to put up on facebook and you're done! You wreaked!


The people do nothing because they do not have time for such things. The people need to work because they fear being unable to pay their debts, their taxes. If protest means losing a few days of work to attend a parade, forget it! What will happen if I lose my job? The situation is difficult, I can not get another one!


We live in a "democracy" that consists of a totally enclosed system. Politicians live in a completely different world. They do not have the same obligation to the people, not attending the same hospital, the same schools, the same transportations. They are not subject to the same law
s and judges.

How to change it? Here's the bad news: No way! Only a huge disaster, like a catastrophe or a war that would turn this country into a wasteland could be cause a reconstruction of the system. As Brazil does not suffer from natural disasters and Brazil is not the target of war, then forget! We are tied in this "democratic" regime.


It is illusion that it is the people who elect their politicians and therefore is in the hand of the people to change their country. This is pure nonsense. The people are not educated on how to vote. Moreover, the majority that elects someone is one that did not study.


Our "democracy" conditioned the people to elect certain candidates.

Our "democracy" imposes mandatory time politician on Radio and on TV. 
Our "democracy" offers eight minutes of advertising for a candidate and less than 1 minute to others.

Do you believe that someday a candidate who has less than a minute on TV will be elected? Obviously not! We all know that!


What is more impressive is that everyone knows it, but still, there are dozens of political parties that spend public money to campaign useless. They spend years living campaigns ridiculous. Lula knows better than anyone. How did he survive during all the decades he spent losing elections?


Well, I will continue doing my part. I will continue voting null. Not only because I do not believe in the candidates, but mostly because I do not believe in the democratic Brazilian!

terça-feira, 21 de agosto de 2012

"Democracia" no Brasil


Como nós brasileiros podemos nos iludir ao pensar que vivemos em uma democracia?

Se democracia significa assinar uma carta em branco para os políticos eleitos, então sim! Podemos dizer que vivemos em uma democracia.

Uma vez eleito, o político pode fazer o que quiser. Ele pode inventar novas taxas, novos impostos, novas leis, etc. Porque para aprová-las ele só precisa do consentimento dos demais políticos eleitos.

O povo não faz nada. Só reclama com os amigos e parentes. No máximo posta um protesto no facebook e pronto! Está desabafado!

O povo não faz nada porque não tem tempo para essas coisas. O povo precisa trabalhar porque teme não conseguir pagar suas dívidas, seus impostos. Se protestar significa perder alguns dias de trabalho para participar de uma passeata, esqueça! E se eu perder meu emprego? A situação está difícil, posso não conseguir outro!

Vivemos em uma "democracia" que consiste em um regime totalmente fechado. Os políticos vivem em um mundo completamente diferente. Eles não tem a mesma obrigação que o povo, não frequentam os mesmos hospitais, as mesmas escolas, os mesmos meios de transporte. Eles não se submetem aos mesmos tribunais e aos mesmos juízes.

Como mudar isso? Aí vai a notícia ruim: Não tem jeito! Somente uma desgraça enorme, como uma guerra ou um terremoto de larga escala que transformasse esse país em uma terra de ninguém é que causaria uma reconstrução do sistema. Como o Brasil não sofre com catástrofes naturais e não é alvo de guerra, então esqueçam! Estamos fadados a esse regime "democrático".

Não adianta viver a ilusão de que é o povo que elege seus políticos e, portanto, está na mão do povo mudar o seu país. Isso é pura bobagem. O povo não é educado para saber como votar. Pense bem! Você que está lendo esse texto, tente buscar na memória quando foi que você teve na escola, colégio, faculdade alguma instrução de como votar. Ademais, a maioria que elege alguém é aquela que não teve estudo.

A nossa "democracia" condiciona o povo a eleger certos candidatos.
A nossa "democracia" impõe horário político obrigatório.
A nossa "democracia" disponibiliza 8 minutos de propaganda para um candidato e menos de 1 minuto para outros.

Vocês acreditam que algum dia algum candidato que tem menos de um minuto no horário político será eleito? Óbvio que não! Todos sabemos disso!

O que é mais impressionante é que todos sabem disso, mas mesmo assim, existem dezenas de partidos políticos que gastam dinheiro público para fazer campanhas inúteis. Eles deitam e rolam porque passam anos na mamata, vivendo de campanhas ridículas. O Lula sabe melhor do que ninguém. Como será que ele sobreviveu durante todas as décadas que ele passou perdendo eleições?

Bem, continuarei fazendo a minha parte. Continuarei votando nulo. Não só porque não acredito nos candidatos, mas principalmente porque não acredito no sistema democrático brasileiro!

quarta-feira, 11 de julho de 2012

Geração de futuros surdos



Eu realmente não consigo entender o que leva um homem a dirigir um carro com o som no último volume. Digo homem sim, porque nunca vi uma mulher fazendo isso.
Posso citar alguns aspectos um tanto polêmicos:

01 - A pessoa deve ser surda para ter que ouvir o som em tal volume
02 - A pessoa deve se orgulhar muito de gostar da música tocada
03 - A pessoa acredita que as outras pessoas também adoram tal música
04 - A pessoa deve se orgulhar muito de ter gasto um dinheirão para equipar o carro com um sistema de som potente
05 - A pessoa deve achar que com isso atrairá mais muié.
06 - A pessoa não deve ter nada de útil para fazer para sair pelas ruas de madrugada incomodando os outros.

Agora, para variar, seguem minhas opiniões polêmicas sobre os itens acima:

01 - Se a pessoa não é surda, com certeza ficará.
02 - Acredito ser impossível se orgulhar da música tocada, pois é sempre uma porcaria. Um funk mal composto ou uma batida irritante. Nunca é uma música clássica ou romântica ou qualquer outra de qualidade. Eu cheguei a conclusão de que quanto mais alto se ouve a música, pior é a qualidade dela.
03 - Tem que ser muito ignorante para acreditar que os outros gostam.
04 - Novamente, tem que ser muito ignorante em termos financeiros para se orgulhar disso. Qualquer investimento em automóvel é uma completa perda de dinheiro. Só o ato de tirar um carro 0Km da concessionária já prova isso. O carro perde o seu valor instantaneamente. Sem contar o fato de aumentar a probabilidade de roubo, por chamar muito a atenção.
05 - Será que atrai mesmo? Por favor, pensem comigo: que tipo de muié esse tipo de recurso atraíria? Que tipo de mulher gostaria de estar dentro de um carro com o som no último volume?
06 - Vamos analisar o perfil dessa pessoa. Idade: mais que 18 e menos que 20. Profissão: não deve ter nenhuma ainda. Já com esses dois dados vem a pergunta: Como esse elemento conseguiu comprar um carro? A resposta é óbvia: ganhou ou pegou emprestado do papai! Provavelmente ganhou, porque o pai não iria permitir equipar o seu carro com esse tipo de coisa, a não ser que tal pai quando jovem saia da mesma maneira pelas ruas. Aí surge mais um dúvida: Será que é hereditário essa ignorância?

O pior de tudo é que agora estamos enfrentando uma nova categoria para os futuros surdos. Vocês já viram aquelas "crianças" andando na rua, no ônibus, no metrô, etc, com os celulares tocando lixo no último volume? Como diz a declaração no youtube de um carioca (veja link: http://www.youtube.com/watch?v=-quMepSuvC8) Será que não conseguem comprar um fone de ouvido?

Essas pessoas não possuem nenhum senso de incômodo? Será que elas não se perguntam se estão atrapalhando os outros? Será que são tão egoístas assim?

Quando passam pelas ruas de madrugada, será que não se perguntam se no interior daquelas casas existe alguma criança pequena que irá se assustar e chorar por causa do lixo em último volume?

sábado, 12 de maio de 2012